mylink-SUBcat: Participation
sembra che ci sia già un’ancora, forse interna ” Real Democracy has always worked only locally” <see my article “The meta-principles of Democracy“>…
è il capitolo superiore di “OFFRIRE STRUMENTI E FUNGERE DA FACILITATORE DEI PROCESSI DI GOVERNMENT DIRETTO” <vedi mio testo “La necessità di cambiare in modo radicale il proprio approccio (ripartire da una Politica dei Cittadini)“>…
<vedi articolo “La nuova forma di Politica dal basso: la Democrazia può solo essere costruita bottom-up“>
meglio il titolo precedente, <see my text “Introduction to the Project Bottom-up Reform Initiative (Citizens Politics): the path of involvement of …
<vedi mio articolo “I Cittadini sono le uniche persone che possono (co)progettare soluzioni efficaci“> In art: ∙COME I CITTADINI POSSONO CAMBIARE DIRETTAMENTE LE COSE: LE DUE FASI DELLA POLITICA DEI CITTADINI (DAL PUNTO DI VISTA …
volontarismo come volonta del Cittadino e come Volontariato <vedi il mio testo “La questione del volontarismo“>…
<see my text “Redefine the concept of the city (Urban Urban governance – Placemaking)“>
(riforma della governance cittadina – riformare la Urban governance) – la necessità di offrire un percorso esperienziale – Placemaking: partire dagli spazi pubblici dei …
OCCHIO, CREDO CHE SIA RIPETUTA IN ALTRI LINK-ANCHE — SINOSSI LUNGA CHE VERTE SULLE SOLUZIONI – Brief di sol. come Spending Rew. e Partecip. Schools, Mob. Urbana …. <see my document “Synopsis of the Open Government Platform Project“>…
Poco “tencologico” – QUESTO TESTO HA UNA INTRODUZIONE IN PIù (forse incollala nell’altro) COMPLETO – Spend. Rew, Rappr. 2.0, … WELFARE 2.0, <see my text “Open Government Platform: some “participated solutions“>…
<see my text “The recovery of Volunteering“>…
doppio ??? praticamente non si parla di Tecnologie <vedi mio testo “Welfare 2.0 (welfare partecipato)“>…
■ PERCHÈ la partecipazione?
■ COSA si intende per partecipazione?…