Sta per essere varato il Documento di Economia e Finanza del 2015. Non è nostra intenzione entrare nel merito della questione, ma la dichiarazione soddisfatta “non ci sono tagli e non c’è un aumento delle tasse” sembra che non si addica a un premier che abbia intenzione di far cambiare verso a questo Paese; essa offre anzi lo spunto per alcune considerazioni critiche.

Anche ammesso che sia così, ci si può ancora accontentare di non aumentare le tasse?

E teniamo conto che quando un Governo italiano non aumenta le tasse, aumenta i contributi ( che possono a buon diritto essere considerati una tassa sociale: non comportano un servizio definito, non sono riscattabili, vengono erogati solo nel lungo periodo).

La tabella 1 mostra quanto un imprenditore sia costretto a pagare allo stato in forma di tasse e contributi. L’esempio si riferisce a un ipotetico commerciante single con un utile di circa 15000€ (il massimo utile che possa usufruire del regime dei minimi 2015) quindi non proprio a un nababbo

La differenza è evidente. Inoltre bisogna considerare che l’esempio rientra, per l’Italia, nel cosiddetto regime dei minimi, per cui esistono alcune agevolazioni, la principale delle quali consiste nel non pagare l’IRAP. Se quell’utile fosse più alto, supponiamo a 25000€, le tasse per l’Italia aumenterebbero al 28% su tutto l’utile addizionali ed irap incluse: a differenza degli altri paesi le tasse locali in Italia sono incamerate dallo stato e non sono praticamente deducibili: in totale siamo attorno al 4,5% in media. Deducendo i contributi, l’aliquota netta sarebbe circa del 22%. Decadendo le agevolazioni date dal regime dei minimi, tra tasse e contributi lo stato tratterrebbe circa il 49,5%. Nel caso di un utile di 25000€, il 15% indicato in tabella per gli USA non cambierebbe (la soglia di aumento è 29500$, circa 27000€) mentre in Germania non si andrebbe oltre il 18%, grazie alla possibilità di pagare i contributi a parte (nella forma e quantità desiderate e con qualsiasi soggetto si scelga). Si aggiunga che sia in Germania che negli Stati Uniti è previsto il quoziente famigliare, quindi una riduzione consistente delle aliquote per chi è sposato. In Italia questo non esiste. La tabella 2 riassume quanto appena scritto.

Questo vale  anche per redditi più alti: a titolo di esempio con 75000 euro di reddito (la soglia della ricchezza per il fisco italiano), in Italia si dà allo Stato  il 55% dell’utile, in Germania il 33%, negli USA il 33%.

Per dare una idea di quale sia la struttura delle aliquote nei tre paesi per le persone fisiche (imprenditori e dipendenti) single e senza figli  , alleghiamo la tabella 3 (esistono deduzioni ulteriori per i dipendenti in ognuno di questi stati)

Come si vede, anche per i lavoratori dipendenti la tassazione è notevolmente più bassa negli altri due paesi (in Usa lo sono anche i contributi: 7,30% a carico del datore, 7,30% a carico del dipendente. In Italia sono rispettivamente il 20 ed il 10 %. La Germania invece ha un 20 e 20 %: ma nel maggior carico al dipendente è incluso l’assegno di disoccupazione  e l’assistenza infermieristica a casa. Se si paragona lo stipendio di un dipendente single italiano – tra i 24000 ed i 48000€ lordi all’anno – con uno tedesco si scopre che il netto è pressoché uguale.  I maggiori stipendi tedeschi sembrano essere legati alla minore tassazione/contribuzione sui datori di lavoro,  non sui dipendenti . Negli USA invece la t/c è in generale piu’ bassa su entrambi i soggetti).

In Italia le tasse ed i contributi sono più alti a livello generale ed a partire dalla media e piccola borghesia. Non c’è da stupirsi dunque se USA e Germania vanno meglio di noi sul fronte della crescita. La nostra economia è asfissiata dal carico fiscale. Esso va drasticamente ridotto e per farlo l’unico modo è tagliare la spesa pubblica (che sia quella primaria o quella per interessi attraverso le privatizzazioni e quindi la riduzione del debito pubblico). Se l’intenzione fosse realmente quella di cambiar verso, soddisfazione andrebbe mostrata solo nel caso in cui, alla presentazione del DEF, sia possibile dichiarare “ci sono consistenti tagli alle spese e alle imposte”.